tag:blogger.com,1999:blog-5015276942793198851.post599794247529664697..comments2015-02-26T07:27:58.442+09:00Comments on とても眠い人のブログ: 改善を。Aomasahttp://www.blogger.com/profile/04171888152401042388noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5015276942793198851.post-46009132192063424182014-05-13T00:48:18.242+09:002014-05-13T00:48:18.242+09:00こんばんは。北海道のとある大学でキャンパス内の無線LANの管理をしているものです。
「SSIDで接...こんばんは。北海道のとある大学でキャンパス内の無線LANの管理をしているものです。<br /><br />「SSIDで接続するのは見た目上1つしかない」というのは、全学的に無線LANを導入している大学では<br />よくある方式です。<br />大学生は、講義ごとに教室を移動して授業を受けるため、どの教室でも同じSSIDで接続できるほうが<br />混乱が生じないのです。<br /><br />ただし、複数の無線LANアクセスポイントが同じSSIDを発信する場合<br />a) 個別のアクセスポイントがそれぞれ独立して同じSSIDを発信している 場合と<br />b) すべてのアクセスポイントは「無線LANコントローラ」で統合管理されたうえで同じSSIDを発信している 場合が<br />あります。<br />a) は家電量販店などで販売されているアクセスポイントでも構築できますが、安定して使うのは難しいです。<br />b) は使いこなすにはノウハウが必要です。機材も高いです。メーカごとに得手不得手や特徴があります。<br /><br />佐賀県が公開している資料や報道などから、おそらくb)タイプの環境が構築されているのではないかと推測していますが<br />教室の前後ろに設置されているアクセスポイントの機種やメーカがわからないので、それ以上は詳しくお話できません。<br /><br />高校の設備は入札で導入されており、仕様書も公開されていたのですが<br />http://ict-enews.net/2013/06/14saga/<br />現在は県庁のホームページから消えてしまっているので、外からはどんな無線LAN環境が佐賀県の高校に構築されたのか<br />うかがい知ることができないのです。<br /><br />また、学映システムさんはおそらく下記の仕様書に沿って「学習用 PC 等管理・運用等業務」を<br />受注されたのだと思いますが、「校内 LAN 運用・保守業者」はまた別の会社が請け負っている<br />可能性もあります。<br />いずれにせよ、きっちりとした教育委員会の運用計画のもと、「校内 LAN 運用・保守業者」と<br />「学習用 PC 等管理・運用等業務」業者が連携して佐賀県の高校を支えていって欲しいですね。<br />https://web.archive.org/web/20140504170825/http://www.pref.saga.lg.jp/web/var/rev0/0147/5836/siyousyo.pdf<br /><br />トラブルの多い環境が、先生や生徒さんに大きなストレスを与えてしまっていそうで気の毒ですが<br />せっかくこのようなブログを書かれているので、これを機会にトラブルの少ない大規模な無線LAN環境は<br />どういう構成で、自分の高校には何が不足していると思われるのか、生徒さんの立場でいろいろと考えてみると<br />勉強になるかもしれませんよ。<br />近くの大学で無線LANを大規模に入れているところがあれば、見学に行くのもおすすめです。<br />きっと大学の先生や職員もいろいろと親切に教えてくれると思いますよ。<br />がんばってください!pirosaphttps://www.blogger.com/profile/03338073790313104035noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015276942793198851.post-76888359692426204372014-05-12T07:32:45.616+09:002014-05-12T07:32:45.616+09:00Aomasaさん
なるほど、生徒さんでしたか。 それは失礼いたしました。
ブラウジングから性能が出...Aomasaさん<br />なるほど、生徒さんでしたか。 それは失礼いたしました。<br /><br />ブラウジングから性能が出ないということであれば、確かにネットワークの問題でしょうし、<br />かつ、無線を有力視されるのも当然かとおもいます。<br />授業のための安定環境の条件がそれですべてかというと、他の調査は必要なのでしょうけど。状況とても納得できました。<br /><br />もし校内のWi-Fiが気になるようであれば、お持ちのWindows端末であれば<br />http://pc-karuma.net/windows-8-check-network-connection-speed/<br />や、コマンド入力で手間かかりますが<br />netsh wlan コマンド、例えば<br />http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=013885<br />でコマンドプロンプトを開いて<br />netsh wlan show all > wlanshow.txt<br />wlanshow.txt<br />netstat -se > netstat-se.txt<br />netstat-se.txt<br />で、情報を見ることで、ある程度調べることはできると思われます。<br />(txtファイルの名前はなんでも良いです。)<br /><br />状況改善されて、より有意義な授業の時間がとれることを祈ります。が、ネットワーク設備の不足が絡むと、時間かかるかもしれませんね。<br />正直、単純にWi-Fiの収容数の問題であったとすると、業者(学映システムさん)の力量と、県の発注受け入れ体制双方に疑いを持ちますが。。どういう設計、検証したのやら。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015276942793198851.post-4387917075909506922014-05-12T01:37:38.537+09:002014-05-12T01:37:38.537+09:00>>thiotimolineさん
確かに原因の調査はしっかりしないといけませんね。 今回...>>thiotimolineさん<br />確かに原因の調査はしっかりしないといけませんね。 今回は無線LANの問題だけ書いていたので誤解が生じてもおかしくない書き方だったと思います。<br /><br />しかし、自宅に持って帰ったタブレットを自宅の無線LANに接続すると、安定的に動きます。(実測で20Mbps位でているのでマシンのスペックに問題は無いと思われます。)<br />しかし、学校ではブラウザでページを見ることもままなりませんでした。<br />また、学習者用PCには有線LANのポートがないのでそこも省略しています。<br />このことから、”問題なのは無線LANだけ” という考え方の元でブログを書いてしまいました。<br /><br /><br />このブログは考察なので、実際に調査となるともっと詳しく調査されると思います。<br />また、私は生徒なので、学映システムさんに調査を依頼することは無理です・・・。<br />Aomasahttps://www.blogger.com/profile/04171888152401042388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015276942793198851.post-81074048773134316372014-05-11T16:13:17.065+09:002014-05-11T16:13:17.065+09:00こんにちわ、すいませんが、少し長文になります。
ボトルネックの特定は、きっちり網羅的に実施しないと...こんにちわ、すいませんが、少し長文になります。<br /><br />ボトルネックの特定は、きっちり網羅的に実施しないと、誤解に基づく無駄が発生します。<br />業者に調査いただいているのでしょうか?(瑕疵責任や、保守契約で指示できるのでしょうか。。)<br /><br />1.コンテンツ配信マシン(含むソフトウェア) - (2.有線利用状況)→ 3.有線ハブ(orルータ) → 4.無線LAN AP - (5.無線利用状況)→ 6.タブレット(含むソフトウェア)<br /><br />これら全てが疑う対象かと思われますが、ここでは4しか着目出来ていません。<br />5も、5GHzではないとのことでしたので、2.4GHzの無線利用状況次第では、追加で対策が必要です。<br />( http://e-words.jp/w/22E4GHzE5B8AF.html 等見ていただけると助かります)<br /><br />例えば、コンテンツを置いたマシンの処理能力(上記1にあたる)は問題ないでしょうか?<br />仮に有線に変えても、コンテンツ配信マシンの性能不足で改善とどかず、となると目も当てられません。<br />例えば、コンテンツ配信元のHDDの性能や、排他処理(同時処理数1だと同時アクセスできず)に引っ張られる等懸念されます。<br />投稿を見ると、かなり運用が泥縄的な状況になっているようで、気になりました。<br />Anonymousnoreply@blogger.com